本篇文章1807字,读完约5分钟
”叫嚷着说,中国证监会主席刘很快在网上走红,并受到刘主席的邀请共进午餐。事实上,市场已经走下坡路,戏弄刘董事长已经成为一种趋势,喊刘董事长诗雨,指责他的政策错误,这似乎是一个固定的惯例,金融网络变得流行。继之后,莒南证券前副总裁谢荣兴最近也喊刘。但是,这真的有利于股票市场的健康发展吗?”

输钱的人心里总会有怨气。最近,市场不景气,拿证监会主席刘开玩笑似乎成了时尚。
a股总是缺少多头,缺少空头。当遭遇熊市时,几乎不可避免的是,每一位证监会主席都会遭到散户投资者的追逐和责骂。然而,像刘这样备受争议的,却是凤毛麟角。

韩志国迎合了散户投资者的声音,将矛头指向中国证监会主席。结果,他很快变得受欢迎。他不仅受到网民的追捧,而且刘还自费邀请他共进午餐。
与韩志国批评新股发行速度过快导致本轮股市崩盘相比,莒南证券前副总裁谢荣兴强调创始股东减持,认为中小创创控股股东清仓减持导致普通股东损失惨重。

然而,股市存在的问题真的可以通过责骂证监会主席来解决吗?
股市下跌,刘和撑起了锅
最近,股市大幅下跌,尤其是除了漂亮的50股以外的股票大幅下跌,这让散户投资者很痛苦。因此,有人将这种下降趋势概括为股市崩盘4.0。
刘上台后所推行的政策成为股评家抨击的焦点。或许,这也是抓住机会变得受欢迎的一个重要途径。
自称经济学家的大喊着刘,认为,管理层对本轮股市下跌负有不可推卸的责任,管理层的意图是利用自己的权力和国家队的持股优势。
其攻击的焦点是新股发行,据信,刘上任以来,已发行新股450余只,在一级市场募集资金近3000亿元。据说正是新股的大量发行导致了本轮股市崩盘。
除了韩志,股市评论员也抱怨新股的大规模发行。如果ipo疯了,刘就要心虚了!散户投资者不会让你离开。散户投资者指责刘听政治:4万亿元一个月不见了!ipo的扩张是什么?这种言论在互联网上也很流行。

莒南证券前副总裁谢荣兴将股市崩盘归咎于未减持的规模,认为刘董事长只关注新股发行,而忽略了创始股东减持对股市的影响。针对控股股东只能在上市后第七年减持的事实,提出了创始股东在企业上市后减持的七点建议。

事实上,在走红之前,就有一些金融人士抱怨刘对的叫嚣监管和过度干预市场。金融媒体人士何万南认为,作为一个涉及1亿多投资者的开放市场,说话真的很有必要谨慎,监管者最好多做少说。否则,如果市场再次无情下跌,恐怕没人能忍受。

私募从业者冯认为,大量新股发行,使得大量质量差的企业得以进入。监管层对上市的数量而非质量进行了重新上市,加剧了市场上投机小、新、空壳、主题和概念的投机氛围。

像这样摩擦热点真的有好处吗
事实上,像这样摩擦热点并不能解决问题。真正的问题不是刘是否应该骂他。如果刘董事长被换掉,中国股市还能涨吗?
大量发行新股相当于变相登记制度,这将逐步抑制新股投机的趋势,使股市回归价值投资的正确轨道。与此同时,这也是为了支持实体经济,并为去杠杆化服务。

4月25日,中央政治局72次提到“财政”,28次提到“风险”。最高管理层将去杠杆化和降低风险作为经济工作的重点,而新股发行则是直接融资,有助于替代间接融资,从而实现降低中小企业杠杆率的目标。届时,刘可能不会决定停止发行新股。

股票评论家把矛头指向了刘。或许,去杠杆化是股市崩盘的另一个重要原因。今年以来,三大协会不断加强监管。事实上,本轮股市崩盘的真正发酵也是在三家协会的监管得到加强之后。在此之前,中国证监会在持续发行新股的同时,从需求方面控制基金。包括出台新的再融资规定和打击忽隐忽现的重组,所有这些都是为了控制资本需求和保证新股发行。

尽管IPO中资本需求的增加导致了股市崩盘,但或许是银行外包资金的撤出导致了资金供应方的大幅减少,供求失衡对股市崩盘的影响更大。
至于规模限制,事实上,规模限制提出得越多,规模限制的意愿就越强。市场参与者是理性的。如果监管者现在想减持,他们会在消息传出后立即对股价做出反应。考虑到作为创始股东,出售价格可能与成本无关,创始股东肯定会在政策实施前减少他们想要出售的股份。那么,市场反应可能远远超过股市崩盘。

目前,仍有大量股东增持股票以维持股价。如果真的禁止减持7年,现在会不会有大股东增持,会有多少创始股东减持,对市场会有多大压力?
市场上存在创始股东恶意减持,导致股价下跌,损害股东利益。然而,将规模限制在7年可能不会减少持股,这可能会意外伤害企业的创始股东。
标题:调侃刘主席,已经变成财经网红的走红固定套路
地址:http://www.aqh3.com/adeyw/10296.html
