中企赴欧并购要添堵?

本篇文章732字，读完约2分钟

对于已经或即将“走出去”的中国企业来说，最近的一份报告值得关注。英国《金融时报》最近报道称，德国、法国和意大利呼吁欧盟授予它们对中国高科技收购交易的否决权，并制定更严格的法律法规，以防止所有高科技企业落入中国企业手中。

英国《金融时报》评论道:“中国企业对欧洲最敏感行业的投资正经历着贸易保护主义的日益反弹。“然而，就在报告发表的前几天，欧盟委员会贸易专员曼斯特罗姆也表示，欧盟准备与中国一道打击全球贸易保护主义。

心情是可以理解的

“欧洲的情绪是可以理解的。”商务部国际贸易与经济合作研究所欧洲司副司长姚玲、中国当代国际关系研究所欧洲研究所副所长王朔分别向《国际商报》记者发表了上述言论。

他们都认为，首先，应该承认，近年来，中国在欧洲市场的投资和并购热情确实达到了空的高度，而作为欧元区三大经济体的德、法、意更深刻地感受到了“中国企业的力量”。

安永会计师事务所(Ernst & Young)最近的一项调查显示，2016年，中国在德国的投资从2015年的5.3亿美元增至126亿美元。其中，德国是中国投资者最青睐的欧洲投资地。2016年，中国企业在德国发起了68起收购。

其次，我们应该正视这样一个事实，即中国企业在欧洲投资的数量增加的同时，投资质量也在提高。机器人制造商KUKA、传统灯具制造商OSRAM、芯片制造商Aisiqiang等。，是欧洲许多相关行业的龙头企业。“一大批龙头企业在短时间内被中国企业集中，即使是欧洲这些老牌资本主义大国也不可避免地会感到威胁。”王朔说道。

根据德国、法国和意大利政府给欧盟委员会贸易专员塞西莉亚·曼斯特罗姆(Cecilia Mamstrom)的信，这三个国家的主要呼吁是，德国和其他欧洲国家“应该有更多的手段，并有权在适当情况下审查和拒绝个别收购。”有争议的是那些“不公平的交易……因为它们依赖国有资金或旨在大规模收购重要技术。”

需要高层次的沟通

然而，可以理解，这并不意味着位置是正确的。

姚玲指出，德国、法国和意大利之所以向欧盟申请否决中国企业的收购授权，与近年来欧洲大陆日益高涨的民粹主义思潮密切相关。

王朔还说，M&A不像直接投资，人们可以看到资本的进入和就业的增加，人们更倾向于把M&A当成外资在国内的利润，这就导致了逆反心理。

那么，中国企业需要担心吗？

姚玲认为，德国、法国和意大利申请否决中国企业的收购授权，需要在欧盟层面进行立法。立法过程不仅需要复杂的程序，还需要欧盟成员国的一致同意。因此，在可预见的时间内，中国企业不必对此过于担心。

但王朔强调，从长远来看，中国企业必须警惕在欧洲的投资和收购，并注意在欧盟层面引入统一投资审查机制的可能性。不过，总体来说，针对一些欧洲国家日益提高的警惕性，中国企业能做的并不多，需要中欧高层官员做更多的工作。

王朔进一步指出，中欧高层可以就此问题进行磋商，如加快中欧投资协议谈判，使中欧投资有章可循，大力探索中欧第三方合作，为双方资本寻求新的出口。