“失去”英国的一体化 欧洲民众有话说

本篇文章2501字，读完约6分钟

1957年3月25日，随着《罗马条约》的签署，欧洲人在一体化的道路上迈出了巨大的步伐。欧洲和人们的生活发生了巨大的变化。经历过战争洗礼的欧洲人期望一体化建设最终能使欧洲实现和平统一的梦想。

然而，60年后，经过9个多月的辩论和审议，英国政府将于29日正式宣布脱离欧盟进程的开始，英国“英国退出欧盟”将迈出里程碑式的一步。

失去英国反映了欧洲一体化进程中严峻而复杂的危机，这不仅考验了政治家的智慧，也影响了欧洲人民的情绪。

欧盟人民对欧盟的未来和英国退出欧盟之后的一体化理想有什么看法？新华社记者采访了许多欧盟国家的普通民众，倾听他们的心声。

变化和收获

“在申根地区，旅行变得更加方便。当你去一些邻国时，你甚至不用考虑是否要带护照。对我们匈牙利人来说，世界变得更大了。”

“世界变大了”是许多欧盟人的共同感受。随着国家的一体化，他们的生活不再局限于他们出生的国家。

在欧盟委员会工作的凯尔甚至不知道自己应该去哪个国家:他的父亲是荷兰人，母亲是意大利人，他们在欧盟机构工作，所以凯尔出生在布鲁塞尔。

在谈到一体化对欧洲和欧洲人的影响时，他说，从宏观角度看，一体化给欧洲带来了几十年的和平，对他自己和他的家人来说，“最大的好处是带来稳定的就业机会。”

在过去的几十年里，货物、人员、服务和资本的自由流动极大地促进了欧盟国家的经济和社会发展，并使人民受益匪浅。

36岁的波兰人扎瓦达在2006年和朋友一起开了一家房地产中介。她说当她开始她的职业生涯时，她遇到了许多困难，同龄人之间的竞争非常激烈。然而，她发现，随着波兰与其他欧洲国家的交流日益密切，来波兰工作和生活的外国人数量也逐渐增加。

“现在，越来越多的外国人需要在波兰租房买房，我们的生意越来越好。”去年，扎瓦达的公司表现不错，她的收入也增加了很多。她买了一栋新房子，然后换了一栋新的。

匈牙利的盖勒和扎瓦达有着同样的感受:“一体化对跨境服务和商品的影响可以在全国范围内感受到。”过去，许多服务都要收费，而且很难获得，这种情况已经司空见惯。”

盖勒的许多同事出生或成长在其他欧盟国家，他的保险经纪公司将许多保险产品从法国和奥地利引入匈牙利。盖勒说:“没有语言和法律障碍，这在过去是不可想象的。”

不满和焦虑

在去年六月历史性的英国退出欧盟公投中，奥尼尔和他住在利物浦郊区的妻子都投了英国退出欧盟的票。他坦率地说:“这是一次情绪化的投票。”虽然还不清楚英国退出欧盟会对他自己和他家人的生活产生多大影响，但奥尼尔认为为英国退出欧盟冒一次险是值得的。

从奥尼尔的话中，我们可以听到目前欧洲人的另一种声音。到目前为止，整合给人们带来的好处是显而易见的。然而，由于一系列危机，特别是近年来移民和难民的涌入以及安全形势的恶化，人们的情绪逐渐发生了变化。

芬洛是荷兰极右翼自由党创始人贝尔德斯的家乡，人口约10万，其中近1万人是摩洛哥裔、土耳其裔和意大利裔移民。近年来，已经接收了许多难民。

车库的主人抱怨说，政客们在欢迎难民的时候就放弃了，同时，他们对如何对待移民缺乏全面的考虑。"荷兰本土文化有丧失的危险。"。

卡尔是一名退休的测量工程师，住在奥地利的埃弗丁，多年来他一直投票给右翼民粹主义政党自由党。他同意自由党“奥地利第一”的主张。

卡尔认为欧盟给奥地利带来了许多不利因素:成员国失去了自己做决定的权利；欧盟对小事情制定了繁琐的规定，甚至小到黄瓜的长度和香蕉的颜色；谈到难民，欧盟什么也不做。

29岁的比利时人费莱西亚表示，欧盟人民享受的社会福利越来越少。她指出，民粹主义的兴起、各国政策的失败、经济下滑、欧盟对其成员国的预算限制以及贫富差距的不断扩大，都是人们对欧盟失去信任的原因。

曾在德国联邦情报局工作过的史密斯认为，欧盟国家之间在经济和社会发展水平以及政治制度方面存在巨大差异，这种差异不可能在短时间内消除。在这样的现实条件下，欧洲一体化的进程可能会走得太快，不同国家不同的发展水平客观上导致许多统一计划和设想在实施中出现各种问题。

她说，就德国而言，更突出的问题是，由于其在欧盟的领先发展水平，许多其他国家的人已经移民到德国，这给德国的经济和社会安全埋下了一定的隐患。

思考与期待

在多重危机下，欧盟人民不可避免地感到担忧。但从荷兰、波兰等国一些人的话语中可以看出，欧洲一体化仍是目前大多数欧洲人认可的方向。

盖勒说:“我是欧洲一体化的支持者，我对欧盟的未来充满信心。”他认为，欧洲需要更紧密的一体化，因为面对美国等经济强国，欧洲“不能在一个国家踢足球”，而只能作为一个统一的市场出现。

“统一共同防御、税收政策和能源目标都值得考虑。最好是精简欧盟的官僚机构，扩大欧洲议会的权力。”他认为，目前欧盟内部的领导层有些分散，缺乏真正的中央集权和统一的领导。

凯尔对欧盟的未来也更有信心。他认为，英国的“英国退出欧盟”在短期内不太可能效仿，荷兰大选的结果只是一个保证。

人们支持整合，但这并不意味着他们对现状感到满意。他们希望看到一个更有效的欧盟。

在波兰媒体最近进行的一项调查中，75%的受访者认为波兰应该留在欧盟。同时，56%的受访者表示，欧盟目前存在一些问题，运行模式有待改变。

令费莱西亚担心的是，欧盟一直被人民视为民主的典范，但现在越来越多的人对它失去了信心。她认为，欧盟未来最大的问题在于如何解决“民主赤字”。

在凯尔看来，在新兴国家参与全球竞争的形势下，欧盟的先发优势逐渐变成了劣势，最大的问题是民族主义和民粹主义的兴起。“欧盟过去的扩张过于仓促。今后，我们应该注重内部的“深化”。最理想的状态是由几个核心国家带头的‘多速欧洲’。”

史密斯还认为，“多速欧洲”模式可以成为未来的发展方向。她说，整合过程可以逐步实施。首先，在发展水平领先且相近的几个国家之间建立一个“欧洲核心社会”，通过全面协调建立一个样本，然后逐步推广到其他国家。

史密斯说，人们普遍期望各国政府能够认真、坦率地处理欧洲一体化中遇到的问题，真正拿出切实可行的解决办法，而不是继续“纸上谈兵”。(注:持有人:卡斯帕，何；参赛记者:杨永谦、潘、、桂涛、、刘芳、刘翔、袁帅)