细节看保险：防“豹”险

本篇文章1038字，读完约3分钟

□杜亮

翻阅中国国家地理杂志，一份名为“当猫联盟正在寻找豹”的报告出现了。整篇文章描述了中国野生豹的极度濒危，读起来很尴尬。其中有一小部分提到了华北豹在山西省和顺县杀了一头家养牛的事实。猫盟有以下做法:小牛付1000元，大牛付2000元。据统计，2015年，猫盟共赔付了48头牛的死伤，赔偿总额为7万元。说实话，这样的补偿标准很低。在我的印象中，宁夏靖远县的死牛赔偿是10000元，这当然是一笔保险金，需要缴纳保险费。保险费大约是几百元，但是个人只付75元，其他的是政府补贴。

猫盟是“中国猫保护联盟”的简称，致力于保护中国为数不多的野豹。这是一件很有意义的事情，但遇到的突出矛盾之一是“人与豹之间的冲突”:野豹经常杀死家养的牛。太行山区和顺县的牛都养在山里，有时村民们要花十天半的时间才能把牛叫带回家。这不可避免地给了野豹一个机会。

人与豹的冲突，我们应该支持谁？现在人们的环保意识越来越强，知道野豹最终是人类的朋友，不能滥杀无辜；但是人是自私的。我的牛不能让豹子白白吃掉它们。面对公众福利和个人利益之间的尖锐对立，应该说每个人都非常纠结。事实上，这里的人们已经毒死了豹子。这是“人与豹的冲突”中两败俱伤的结果。猫盟注意到了这一矛盾，提出了村民的损失部分由环保组织承担的解决方案。当然，补偿的来源是捐赠。这种做法在一定程度上解决了村民的心理失衡。但是如前所述，补偿远远不能弥补农民的实际损失。这种补偿有多大用处？如果提高补偿标准，像猫盟这样的小型非营利组织筹集资金的能力将受到限制。

为什么我们不能引入保险公司作为第三方赔偿机构，用商业手段解决这个矛盾呢？农民支付保险费，或者他们都由政府补贴。如果牛被豹子伤害，它们可以从保险公司获得全额赔偿。和顺县总共饲养了10万头牛。如果他们都能参加“豹保险”，对保险公司来说将是一笔可观的收入。当然，这是一个理想的情况。和顺县所有的牛都不可能受到豹子的威胁，因为豹子会把我们的豹子吃掉。但是我们能不能根据实际情况扩大保险范围，比如把疾病和死亡纳入赔偿范围，把“少数人保险”改为“群众保险”？

退一步说，即使保险公司不赚钱开办豹保险，它也为公益做出了贡献！

保险由回报来保证，这不是空·霍尔的口号。它要求我们沉下心来，安定下来，探索任何可保风险，并寻找更多未知领域。还有很多文章要写。既然如此多的保险公司已经获得新的批准，每个人都应该下台，制造自己的船，而不是用他们数千人的军队来压垮一座独木桥。虽然船很小，但它很大，可以随意驰骋！