印度手机制造商：抵制不如自强

本篇文章1722字，读完约4分钟

据英国《金融时报》报道，印度智能手机制造商呼吁政府采取行动，防止中国竞争对手进一步侵占印度手机市场份额。印度第二大手机制造商intextechnologies的创始人公开呼吁印度政府对中国手机征收反倾销税，甚至对中国企业在印度组装的手机征收反倾销税。

印度手机品牌能得到他们想要的吗？印度政府的态度是什么？

为什么印度手机会输

过去一年，小米(Xiaomi)和oppo(oppo)等中国手机制造商开始进军印度市场，这使得印度市场份额从一年前的14%飙升至2016年第四季度的46%，而同期印度品牌的市场份额从54%大幅降至20%。

中印跨境投资融资平台筑岛的创始人兼首席执行官王超在接受《国际商报》采访时表示，可以说中国手机品牌在印度市场的份额正在增加，这可以从第三方的市场报告中看出，尤其是自2016年第三季度以来，这一份额一直在上升。此外，根据今年迄今为止整个中国手机品牌在印度市场投入的品牌预算和当地工厂的生产能力，2017年中国手机品牌在印度的总出货量将超过三星，成为最大的。

王超认为，随着中国手机品牌市场份额的快速增长，除了三星等一些国外手机品牌外，印度手机品牌的市场份额更大。由于印度手机品牌在硬件和软件方面都没有明显的竞争优势(Aiji、净值、信息)，印度手机品牌一直严重依赖中国原始设备制造商和odm代工能力。除了设备制造，印度手机品牌体系还依赖于中国的产业链。

数据显示，印度手机市场一直由micromax和intex等本土企业主导，但它在产品设计和零部件供应方面严重依赖中国。“可以说，面对中国手机品牌的强势，印度本土品牌真的没有答案。因此，政策游说已成为印度手机品牌必须抓住的一种手段。”王超表示:“事实上，类似的事情以前也发生过，比如提高手机进口关税，敦促外商增加在印度的制造份额，这些都是印度手机品牌不断游说的结果。”

中国社会科学院亚太与全球战略研究所副研究员刘晓雪在接受《国际商报》采访时也指出，中国手机品牌对印度本土手机品牌的影响是存在的，但回顾中国手机产业发展的历史，我们可以发现，外国品牌在手机市场初期赢得更多的市场份额，然后本土品牌崛起是正常的。这是一个积累的过程。

中国企业积极应对

至于印度政府的态度，刘晓雪强调，印度手机品牌没有自己独特的核心技术，生产规模也没有竞争力。印度手机的制造成本远远高于中国手机品牌。在这种情况下，印度政府仍然需要中国企业的参与，以发展电信和通信技术，如电子支付和其他现代互联网手段。

另一方面，刘晓雪认为，中国手机公司在印度建立了许多制造工厂，并雇佣了大量当地员工。如果他们抵制中国手机，工厂将首当其冲。此外，作为世界贸易组织(世贸组织)的成员，印度对中国手机产品的反倾销或抵制受世贸组织规定的约束。与大规模的通信设备和服务器相比，移动电话等终端消费产品不能以安全为由受到抵制。

市场研究机构counterpointresearch的分析师也表示，中国企业大幅提高了本地组装手机的比例，目前中国企业在印度市场销售的手机约占75%。这意味着任何抑制进口的措施都会给印度经济造成损失。

王超认为，目前印度政府不会很快公布带有明显倾向性的政策。但毫无疑问，印度政府对本地化手机制造的需求正变得越来越明显。“他们希望，当外国品牌拿走印度市场的红利时，他们不仅会留下就业岗位，还会留下技术和工业基地。因此，无论有没有手机品牌的游说，印度政府都会对外国手机品牌的持续本土化提出更高的要求。”

王超强调，应该注意的是，印度作为一个议会和选举国家，印度手机品牌游说政府是正常的，更值得关注的是这一过程中的博弈。中国手机公司也可以适当地开展一些反游说行动。毕竟，中国手机品牌给印度当地消费者带来了巨大利益，这一点需要强调。

对于在印度的中国手机品牌，王超认为，这些情况对于企业在海外落地的过程中是不可避免的，积极应对是非常重要的。一方面，中国手机品牌应不断提高在印度的本土制造能力，优化产业链，带动整个行业的发展；另一方面，在获得更多市场份额的同时，也需要所有利益相关者共同促进市场的健康发展和繁荣。为了提高地方国内生产总值(gdp)的贡献，也有必要参与一些公益活动以增强社会影响力。